« Si la thérapie de conversion ne fonctionne pas pour les homosexuel·les et devrait être interdite, alors pourquoi diaboliser comme « transphobe » la critique d’un système qui pousse des jeunes gays et lesbiennes à subir un traitement qu’ils et elles pourront regretter plus tard ? »
KATHLEEN STOCK: « Pourquoi une identité de genre insolite, et éventuellement temporaire, devrait-elle être automatiquement traitée comme le véritable soi ? Il se pourrait tout aussi bien que la version abandonnée, dans le contexte d’une thérapie, soit plus authentique. »
« (…) Les voix des lesbiennes ont été absentes de la plupart des discussions jusqu’à présent. Nous espérons que cet article important permettra d’amorcer de véritables échanges d’expériences et d’idées et de remettre en question le dogme de ceux qui nient la réalité du sexe biologique, dont peu ont l’expérience d’être trans-identifiés. (…) »
We, the signatories of this letter, attest having experienced sexist, punitive and sexual forms of abuse aimed at « correcting » our sexual orientation in spaces that call themselves LGBTQIAP+, or Queer-TransFaggotDykeNon-Binary (the French equivalent of “queer-antifa”). This is not an urban legend. These are not isolated cases.
Le 10 mai 2017, Meghan Murphy, féministe radicale, et fondatrice du site canadien Feminist Current a été auditionnée par le Comité sénatorial canadien, aux côtés de Hilla Kerner de l’organisation Vancouver Rape Relief & Women’s Shelter [1] contre le projet de loi C-16 , la législation sur « l’identité du genre » au Canada. Voici une traduction de sa présentation.…
« (…) Les femmes occidentales pourraient apprendre beaucoup de nos sœurs coréennes : leur capacité à s’organiser collectivement, l’importance cruciale qu’elles accordent à la politique, à l’inventivité et à l’ingéniosité, et, ce qui est peut-être plus important encore, leur façon de porter leurs luttes politiques dans la rue. »
« Il semble bel et bien que le transsexualisme grandit en importance comme forme de destruction violente des corps lesbiens, encouragée non seulement par l’industrie pharmaceutique, mais aussi par le queer, la théorie postmoderne et l’exploitation des lesbiennes comme bizarrerie par la culture populaire.
Il est temps d’amorcer une discussion sérieuse à propos de ce que devrait être la réponse politique des activistes et théoriciennes lesbiennes à cette forme ancienne, mais revigorée d’oppression des lesbiennes. »
(La version originale française de cette tribune suit) J.K. Rowling, author of the Harry Potter series, has had a falling-out with transactivists after posting a series of tweets starting with an ironic quip about gender difference. We feminists wish to alert the general public to the situation of the lesbian community in France and internationally.…
« …entre 2017 et 2018, les actes haineux envers les lesbiennes ont augmenté de 42 %. Au total, 365 cas ont été enregistrés, soit en moyenne une par jour. »
« (…) Le programme transextrémiste semble justifié au début. Mais il porte préjudice aux jeunes filles et aux femmes, aux enfants, aux gais et aux lesbiennes, et aux personnes trans elles-mêmes. Il faut y tenir tête. »
TRADFEM 