Barbara Kay: » Avant la révolution sexuelle, les filles savaient dire non, le faisaient et étaient respectées pour avoir dit non. Une fois que dire oui à ce qu’elles aimaient est devenu la norme, elles étaient sur une pente glissante. Si elles disaient oui ceci, qu’elles aimaient, pourquoi pas à cela, qu’elles n’aimaient pas mais que certains hommes aimaient ? «
« Les défenseurs de la prostitution soutiennent que le fait de considérer l’exploitation sexuelle commerciale comme un « travail du sexe » faciliterait la prévention de la prostitution « forcée » et de la traite. Ils suggèrent qu’en reconnaissant la prostitution comme une forme légitime de « travail », les prostituées auraient alors accès à une série de ressources pour les protéger (comme des lois, des procédures de recours ou des syndicats officiellement reconnus). Mais là où les femmes prostituées sont officiellement reconnues comme des « travailleuses », par exemple dans les bordels légaux de Hollande, d’Allemagne, de Suisse ou du Nevada, les taux de violence et de coercition et les risques sanitaires sont plus élevés, et les femmes ne sont aucunement protégées par les soi-disant « droits du travail ». »
Noam CHOMSKY: « »Le fait que ces personnes acceptent et soient payées est à peu près aussi convaincant que d’affirmer que nous devrions être en faveur des ateliers clandestins en Chine où les femmes sont enfermées dans une usine et où l’usine brûle et où elles meurent toutes. Oui, elles ont été payées et ont consenti, mais cela ne me rend pas pour autant favorable à cette pratique. »
« (…) Pendant trop longtemps, l’industrie a utilisé le masque de la sexualité libérée pour protéger ses images racistes et son idéologie haineuse, qui ne seraient pas tolérées ailleurs. Au moment où nous voyons des hommes et des femmes Noir-e-s mourir continuellement à cause de cette « peur » fabriquée de toutes pièces, l’industrie du sexe doit être tenue responsable de son rôle dans le profit qu’elle tire de l’utilisation de tropes racistes qui mettent en danger la vie de l’ensemble des Noir-e-s. »
« …Prouvant que le porno désensibilise et limite notre liberté sexuelle, Gail Dines affirme que son omniprésence est un problème de santé publique que nous ne pouvons plus ignorer. »
M.K. FAIN: « Bien que le féminisme libéral célèbre la montée du féminisme masculin, il est de plus en plus clair que le féminisme n’a pas transformé les hommes, mais que les hommes ont transformé le féminisme. »
« Plus les hommes se tourneront vers des scènes fictives de viol et d’agressions qui exigent une déshumanisation des femmes, plus on verra de femmes se détourner des hommes qui cherchent à leur refuser le statut de personne. »
Meghan Murphy: « Le sadisme des hommes est soit inné, soit appris. S’il est appris, c’est un problème auquel on peut s’attaquer. »
Quand nous avons tendance à célébrer des individus plutôt que des mouvements qui militent pour des changements radicaux, ce n’est pas un hasard si Hugh Hefner est acclamé comme un leader de la révolution sexuelle. Gail Dines, le 4 octobre 2017, sur Feminist Current À en croire la frénésie médiatique insensée qui a accompagné le…
« Hefner a constamment fait valoir que son objectif, avec la revue Playboy, était de convaincre les États-Unis que le sexe était « normal » et d’« amener le sexe au grand public ». Mais non seulement n’y a-t-il pas réussi, mais il n’a même pas essayé. »
TRADFEM 